OTAN : VILLEPIN FAIT SALLE COMBLE À L’ASSEMBLÉE ET PARLE… D’ÉLECTION

Dominique de Villepin a fait salle comble mercredi pour son retour dans l’enceinte de l’Assemblée -une première depuis son départ de Matignon- où il était invité par ses partisans à parler de l’Otan, en profitant au passage pour brocarder Nicolas Sarkozy et parler… d’élection.

Plus de 300 personnes avaient pris place dans la salle Victor Hugo pour écouter l’ancien Premier ministre regretter le retour complet de la France au sein de l’Alliance atlantique.

Outre les six députés classés villepinistes -François Goulard, Jacques Le Guen, Jean-Pierre Grand, Guy Geoffroy, Georges Tron et Hervé Mariton- qui entouraient leur mentor à la tribune, figuraient les ex-ministres chiraquiens Henri Cuq, Brigitte Girardin et Nelly Olin, le président de Debout la République Nicolas Dupont-Aignan, le député UMP Yves Censi, proche de Jean-François Copé, et l’ex-président du Conseil constitutionnel, Yves Guéna.

« Dans la vie, nos actes nous suivent. Le retour dans l’Otan, voilà un acte qui suivra le président de la République. Il est comptable des paris qu’il fait (…) Les Français pourront juger », a-t-il dit. lire la suite

DOMINIQUE DE VILLEPIN : « ASSUMONS NOTRE DEVOIR D’INDÉPENDANCE »

Alors que s’ouvre vendredi le sommet de l’Otan à Strasbourg, l’ancien premier ministre et ministre des Affaires étrangères avertit des risques que représente la décision française de réintégrer le commandement intégré de l’Alliance.

À Strasbourg et à Kehl, le soixantième anniversaire de l’Otan cache mal les doutes sur son avenir. Pourtant le président de la République a choisi de faire revenir notre pays dans le commandement intégré.

Il y a là une réelle rupture, alors que la France avait acquis une situation originale dans l’Otan, « un pied dedans, un pied dehors ». Ainsi depuis 1995, elle défendait ses intérêts et pesait sur la conduite des opérations, comme au Kosovo, tout en participant à trente-six des trente-huit comités et à toutes les missions.

Cette rupture est d’autant plus forte qu’elle tourne le dos à un héritage historique et à un consensus national. Est-elle opportune ?

Elle intervient à contretemps car, après la tentation unilatérale américaine, il s’agit aujourd’hui de construire un monde multipolaire pour faire face aux nombreux défis – prolifération nucléaire, terrorisme, crises régionales enlisées -, aggravés par la crise économique mondiale.

Elle est à contresens, car c’est l’Europe de la défense qui est notre avenir. C’est de l’affirmation d’une volonté européenne commune qu’ont résulté les avancées, de la déclaration de Saint-Malo en 1998 à la stratégie européenne de sécurité. lire la suite

POURQUOI NOUS DISONS « OUI » À L’OTAN

Déclaration des responsables et élus de l’association « Le Chêne »

Par les « Gaullistes du renouveau » : Patrick Ollier, député des Hauts-de-Seine, Nicolas Dhuicq, député de l’Aube, Jean Bardet , député du Val-d’Oise, Laurent Béteille, sénateur de l’Essonne, Philippe Boënnec, député de la Loire-Atlantique, Marcel Bonnot , député du Doubs, Gérard César, sénateur de la Gironde, Isabelle Debré, sénateur des Hauts-de-Seine, Jean-Pierre Decool, député du Nord, Sylvie Desmarescaux, sénateur du Nord, Yann Gaillard, sénateur de l’Aube, Jean-Paul Garraud, député de la Gironde, Louis Guédon, député de la Vendée, Jean-Claude Guidal, député des Alpes-Maritimes, Serge Grouard, député du Loiret, Benoît Hure, sénateur des Ardennes, Christiane Kammermann, sénateur des Français de l’étranger, Jacques Lamblin, député de Meurthe-et-Moselle, Jean Lemière, ancien député de la Manche, Jean-Louis Léonard, député de la Charente-Maritime, Jean-Pierre Le Ridant, ancien député, Philippe-Armand Martin, député de la Marne, Hamlaoui Mekachera, ancien ministre, Alain Milon, sénateur du Vaucluse, Marie-Anne Montchamp, député du Val-de-Marne, Pierre Morel A L’Huissier, député de la Lozère, Jean-Pierre Nicolas, député de l’Eure, Daniel Poulou, député des Pyrénées-Atlantiques, Didier Quentin, député de la Charente-Maritime, Jean-Sébastien Vialatte, député du Var.

Le 7 mars 1966, le général de Gaulle prenait la décision de quitter les instances intégrées de l’Otan, tout en restant au sein de l’Alliance. La volonté du chef de l’Etat était de donner à la France toute son indépendance stratégique, en assurant une dissuasion autonome.

Qui peut, mieux que la famille gaulliste, intervenir dans le débat lié à la pleine participation dans les structures de l’Alliance ?

Fondamentalement attachés à la souveraineté du pays quant à sa sécurité, incluant l’outre-mer, et à sa position libre au plan diplomatique, il nous semble essentiel de rappeler notre volonté de développer la défense européenne. lire la suite

OTAN : UNE FRANCE VASSALE DANS UNE EUROPE ASSERVIE

Communiqué de presse de Bruno Gollnisch, Député européen, Vice-président du Front National

L’engagement de responsabilité du gouvernement de M. Fillon dans le « débat » sur la complète réintégration de la France dans l’OTAN n’a pas pour but de clarifier ce débat, mais au contraire de l’occulter en contraignant les députés de la majorité hostiles à cette abdication, à y souscrire.

L’OTAN se justifiait quand l’Union soviétique menaçait les libertés européennes. Mais le pacte de Varsovie a disparu, et l’OTAN ne cesse de s’étendre.

Ce dispositif n’a aujourd’hui qu’une rationalité : nous enchaîner aux intérêts de Washington qui ne sont pas nécessairement les nôtres ; nous faire perdre toute spécificité et indépendance diplomatique et stratégique. lire la suite

DÉBAT PARLEMENTAIRE SUR LE RETOUR DE LA FRANCE DANS LE COMMANDEMENT MILITAIRE INTÉGRÉ DE L’OTAN

Intervention de Nicolas Dupont-Aignan

Nous vivons mes chers collègues un moment rare, très paradoxal de notre vie parlementaire. Le Premier ministre nous explique que le retour dans le commandement militaire intégré de l’OTAN est un non évènement et pourtant il engage la responsabilité de son gouvernement afin de museler sa propre majorité.

C’est bien la preuve, et nous le savons tous ici, que ce retour constitue une décision fondamentale pour l’avenir de notre pays.

Ce retour est incongru et dangereux.

Incongru car personne ne le demandait, pas même les Etats-Unis.

Le président de la République s’y était-il engagé devant les Français pendant la campagne présidentielle ? NON

Les parlementaires de la majorité l’exigeaient-ils ? Pas davantage.

La France était-elle jusqu’à présent empêchée d’agir sur les différents théâtres d’opérations ? NON, les faits le prouvent. lire la suite

OTAN : « LE RISQUE, C’EST UN RÉTRÉCISSEMENT DE NOTRE AMBITION »

Le gouvernement engage sa responsabilité devant l’Assemblée nationale, mardi 17 mars, sur une déclaration de politique étrangère. Il évite ainsi un vote sur la réintégration par la France du commandement intégré de l’OTAN décidée par Nicolas Sarkozy. L’ancien premier ministre Dominique de Villepin critique cette décision.

Pourquoi êtes-vous hostile à la réintégration de la France dans le commandement intégré de l’OTAN ?

On a présenté cette décision comme le résultat d’un processus continu de régularisation. Ce n’est pas mon point de vue. Au fil des années, nous avons pris, c’est vrai, des initiatives pour maximiser la contribution de la France au fonctionnement de l’OTAN, mais avec toujours le même souci : préserver notre position originale et singulière au sein de l’organisation. Ce qu’on nous propose aujourd’hui est une rupture politique et symbolique.

Vous voulez absolument être le défenseur du gaullisme ?

Je m’exprime moins au nom d’une fidélité ou d’une doctrine qu’au nom d’une expérience et d’une conviction. L’OTAN ne doit pas devenir une ONU bis ou le bras armé de l’Occident.

M. Chirac avait envisagé cette réintégration lorsque vous étiez secrétaire général de l’Elysée.

Oui, mais c’était en 1995, dans un contexte très particulier, juste après la chute du mur de Berlin, l’effondrement de l’URSS et la fin de la guerre froide. Les attentats du 11 septembre et la guerre en Irak ont changé la donne. Le concept de « guerre contre le terrorisme » est une aberration. La peur a conduit à renouer avec la dangereuse logique des blocs. La position originale de la France permettait de la contrecarrer. lire la suite

RESPONSABILITÉ DU GOUVERNEMENT SUR L’OTAN : UN VOTE DE PEUR

Communiqué de presse de Nicolas Dupont-Aignan, président de Debout la République

Le gouvernement ne voulant pas consulter les Français par référendum ni même organiser un vote simple au Parlement – de peur manifestement d’être désavoué par ses propres troupes – a décidé d’étouffer tout débat en mettant en jeu sa responsabilité sur la question du retour complet de la France dans l’OTAN.

Il prend ainsi en otage les parlementaires de sa majorité, auxquels il appartient, désormais, de mesurer la responsabilité historique qui leur incombe sur un sujet, de toute évidence, pas aussi banal que voudraient le faire croire le président de la République et ses ministres. lire la suite

POURQUOI RENONCER À NOTRE LIBERTÉ ?

Le retour de la France dans les structures militaires de l’Otan.

Par Philippe de Villiers, président du conseil général de la Vendée

Le contraste est saisissant entre les proclamations solennelles d’attachement à l’indépendance nationale lancées par les dirigeants français, encore récemment à Munich, et les objectifs concrets assignés à notre diplomatie et à notre défense. En fait de rupture, c’est une double intégration, une double normalisation, européiste et atlantiste, qui nous est imposée.

La priorité absolue de notre politique étrangère, c’est d’obtenir à tout prix la ratification du traité de Lisbonne, qui enserre notre diplomatie dans un carcan communautaire. La priorité en matière de défense, c’est le ralliement à l’intégration complète au sein du bloc atlantique, en parfaite cohérence avec l’article 42 du traité de Lisbonne.
Dans cinq semaines, à Strasbourg, la France va abdiquer son indépendance militaire en réintégrant officiellement le bercail du com­mandement intégré de l’Otan, dont on célébrera le soixantième anniversaire. La scène promet d’être touchante : des Européens extatiques chanteront Happy Birthday en entourant le maître de cérémonie, le président Obama, et Nicolas Sarkozy déposera son cadeau, celui du réalignement de la France. lire la suite

OTAN : LE CHÊNE RÉAGIT AUX DÉCLARATIONS DE NICOLAS DUPONT AIGNAN

Communiqué de presse de l’association « Le Chêne« 

Michaël Bullara, Secrétaire général du Chêne, tient à réagir aux propos de Nicolas Dupont-Aignan, dans un reportage diffusé lors de l’émission « Dimanche + » de Canal +.

Interrogé par des journalistes sur le fait que le mouvement gaulliste, Le Chêne, présidé par Michèle Alliot-Marie, soutenait l’intégration de la France dans l’OTAN, Monsieur Dupont-Aignan a ironisé sur l’incompatibilité de la doctrine gaulliste avec cette situation et n’a pas hésité à remettre en cause la « bonne conscience » des militants du Chêne.

Michaël Bullara souhaite rappeler à Nicolas Dupont-Aignan « qu’il existe une grande et réelle différence entre ceux qui voient le gaullisme comme une nostalgie, voire l’utilisent comme un fond de commerce politicien ; et ceux qui, comme les adhérents, les parlementaires et les élus locaux, membres du Chêne, le font rimer avec le nécessaire pragmatisme dont la Politique a besoin au quotidien. » lire la suite