PAUL-MARIE COUTEAUX, ERIC ZEMMOUR, MAX GALLO DÉBATTENT DU GÉNÉRAL DE GAULLE

Paul-Marie Couteaux, Eric Zemmour, et Max Gallo débattent sur le thème de la France et de la grandeur gaullienne au défaitisme actuel.

LA RÉFORME BALLADUR, ENQUÊTE SUR LA DÉCENTRALISATION À LA FRANÇAISE

Chronique de Jonathan Frickert

L’année 2010 sera l’année de la réforme Balladur, couramment appelée « décentralisation acte 3 » après les actes de 1982 et 2003. Un réforme qui n’atteint pas le niveau que voulait le général De Gaulle dans sa proposition de 1969, aliénée par le mythe césariste du plébiscite permanent.
L’idée de décentralisation en France a été un des sujets les plus mobiles de l’échiquier français, passant de l’extrême droite nationaliste à l’extrême gauche écologiste, tout l’échiquier politique en a été bercé.
Une spécificité franco-française qui nous pose le problème de la décentralisation en France. Quel rapport la France entretien t-elle avec ses régions ?

Historiquement, les premiers « groupements économiques régionaux » sont nés de la circulaire du 25 août 1917. Leur visée, purement économique, était menée à bien par un comité régional ainsi que par l’autorité de deux préfets.
Le développement, au début des années 1920, des voies de transport permis aux régions de s’agrandir dans la veine des revendications provincialistes de Charles Maurras et Maurice Barrès.
20 ans plus tard, le gouvernement de Vichy, notamment avec le décret du 30 juin 1941, permit la réorganisation de la hiérarchie sous l’autorité du préfet ainsi que la renaissance de plusieurs anciennes provinces.
Aboli en 1945, ce décret sera remplacé par une ordonnance créant des régions administratives sous autorité du commissaire de la république. Ordonnance abrogée elle aussi dès le premier départ du Général de Gaulle en 1946.
Le 30 juin 1955, un « programme d’action régionale » est lancée par décret. Celui-ci sera transformé en arrêté ministériel afin de « promouvoir l’expansion économique et sociale des différentes régions ». Les régions sont découpées selon une stricte volonté administrative, et ne prend déjà pas en compte le découpage anarchique et naturel des provinces d’Ancien Régime.. lire la suite

Z COMME ZEMMOUR

CHURCHILL : SA CHEVILLE FUT UNE BATAILLE

Réflexion de Jean Sévillia

Ses Mémoires de guerre sont réédités, en même temps que de nombreux autres textes. Le parcours de Winston Churchill, entré dans la gloire en 1945, couvre presque un siècle.

Cigare, chapeau melon, nœud papillon, main levée dessinant le V de la victoire : Churchill, c’est plus qu’une image, c’est un emblème. Celui de la résistance britannique à l’Allemagne nazie, résistance inaugurée par une formule : « Je n’ai rien à offrir que du sang, du travail, de la sueur et des larmes. » Les Mémoires du leader anglais, parus en six volumes de 1948 à 1954, avaient été traduits en onze langues, à la mesure du succès de l’entreprise, à la va-vite : l’édition française contenait de nombreuses erreurs. La version abrégée, datée de 1959, n’avait jamais été publiée en France. La voici (1), traduite, présentée et annotée par François Kersaudy, historien dont on réédite, revue et augmentée, une biographie de Churchill écrite il y a dix ans (2). Un ouvrage qui permet de sortir des clichés, et de rappeler que les années de guerre ne constituent qu’une partie de la carrière d’un homme qui, en 1965, mourra nonagénaire. lire la suite

1939-1940, UNE DÉFAITE ANNONCÉE

Réflexion d’Eric Zemmour

La défaite de 1940 et l’esprit de Vichy sont aussi la conséquence du pacifisme obsessionnel de la France de l’entre-deux-guerres, restée traumatisée par l’épreuve de 1914-1918.

Vichy avait raison. De chercher et de désigner des responsables de la défaite de juin 1940. Vichy avait raison d’accuser la classe politique de la IIIe République, qui usa toute son énergie dans des luttes picrocholines d’un régime parlementaire dévoyé, et s’avéra incapable à quelques exceptions près, comme un Barthou, malheureusement assassiné en 1934 de définir avec réalisme une politique qui contienne l’appétit de revanche allemand. Raison de remettre en cause le climat d’avant-guerre, et surtout ce pacifisme devenu obsessionnel depuis l’hécatombe de 1914, véhiculé par la littérature, le cinéma, et les instituteurs, relayé par la plupart des politiques, de Briand à Laval. Raison d’accuser l’état-major, incapable d’abolir la primauté de la défense, le souvenir fétichisé de la Marne, l’arrogance naïve de la ligne Maginot ; incapable de comprendre les intuitions du jeune colonel de Gaulle sur l’utilisation massive des chars attaquant en meute avec le soutien de l’aviation. lire la suite

DISCOURS DE NICOLAS SARKOZY AUX OBSÈQUES DE PHILIPPE SÉGUIN

FRANÇOIS ASSELINEAU : QUITTER L’UNION EUROPÉENNE

L’ELYSÉE REND HOMMAGE À PHILIPPE SÉGUIN

Communiqué de presse de l’Elysée

C’est avec une très grande tristesse et une très vive émotion que le Président de la République vient d’apprendre la disparition soudaine de Philippe Séguin.

Il tient à exprimer à sa famille sa sympathie la plus attristée et la part qu’il prend à son chagrin. Tous ceux qui l’ont connu et l’ont côtoyé, ses proches, ses amis, ses collaborateurs, garderont le souvenir d’un homme particulièrement attachant, d’un homme à l’intelligence rare, d’un homme au tempérament chaleureux et généreux, d’un homme entier et absolument passionné. Passionné par le sport et l’histoire politique dont il était l’un des plus fins connaisseurs. Passionné surtout par la France, sa République et son Etat, il a consacré toute sa vie, toute l’étendue de ses talents et la force exceptionnelle de ses convictions à la chose publique. lire la suite

LA GUERRE D’ALGÉRIE BLESSE ENCORE

Plusieurs livres paraissent sur la guerre d’Algérie. Mais après un demi-siècle, entre les préjugés de tous bords et les passions mal éteintes, la vérité sur ce drame tarde à se faire jour.

Il y a dix ans, le 5 octobre 1999, le Parlement français reconnaissait l’existence d’un « état de guerre » en Algérie de 1954 à 1962. Il était temps, pour des événements qui avaient provoqué, tous camps confondus, 300 000 morts… Mais les années passant et la vulgate médiatique faisant son œuvre, qui sait encore que la guerre d’Algérie ne fut pas un affrontement entre les bons (les Algériens voulant accéder à l’indépendance) et les méchants (les colonialistes et l’armée française qui voulaient les en empêcher), mais une confrontation aux enjeux multiples, à la fois politiques, militaires, économiques, sociaux et culturels ?

Le 1er novembre 1954, quand une vague d’attentats secoue le territoire algérien, le pays forme trois départements français. Toute la classe politique, de la gauche à la droite, juge légitime de combattre l’insurrection déclenchée par le FLN : « L’Algérie, c’est la France », proclame le ministre de l’Intérieur, un certain François Mitterrand. lire la suite

FRONT NATIONAL DE LA JEUNESSE : L’ESPRIT DE RÉSISTANCE

Le Front National de la Jeunesse vous présente sa nouvelle campagne sur l’identité nationale. Elle est composée d’un tract et d’une affiche.

EUX DEUX

L’actualité décryptée par Eric Zemmour

De lui, le général de Gaulle disait : «Son problème, c’est le peuple.» On découvre sur le tard que son problème, c’est les femmes. A 83 ans, Valéry Giscard d’Estaing fait pourtant l’admiration de ses pairs du Conseil constitutionnel pour l’agilité de ses raisonnements et la vivacité de son intelligence. Mais ce maître de l’esprit de géométrie vise aussi à l’esprit de finesse. Ce polytechnicien se rêve écrivain. Ce cerveau a un cœur. C’est là que le bât blesse. La littérature souffre aussi peu les (bons) sentiments que la politique. Ce fut peut-être le drame de Giscard dans les deux domaines. Si l’ancien Président voulait concurrencer les grands vendeurs du roman sentimental, Marc Lévy ou Anna Gavalda, c’est réussi : il écrit aussi mal qu’eux. Autant de lieux communs, de poncifs. Mais les lecteurs de son premier roman, Le Passage, le savaient déjà. S’il voulait nous révéler qu’il était un séducteur, chasseur impénitent de jolies femmes autant que de cerfs, les laitiers s’en souviennent. lire la suite

L’APPEL DU 18 JUIN DU GENERAL DE GAULLE

Les chefs qui, depuis de nombreuses années, sont à la tête des armées françaises, ont formé un gouvernement. Ce gouvernement, alléguant la défaite de nos armées, s’est mis en rapport avec l’ennemi pour cesser le combat.

Certes, nous avons été, nous sommes, submergés par la force mécanique, terrestre et aérienne, de l’ennemi. Infiniment plus que leur nombre, ce sont les chars, les avions, la tactique des Allemands qui nous font reculer. Ce sont les chars, les avions, la tactique des Allemands qui ont surpris nos chefs au point de les amener là où ils en sont aujourd’hui. lire la suite

APRÈS LA TURQUIE, C’EST AU TOUR DE L’ALBANIE DE DÉPOSER SA CANDIDATURE D’ADHÉSION À L’UNION EUROPÉENNE

Par Grégory Gennaro, chroniqueur d’Emediat : l’Agora des Droites

C’est désormais chose faite. L’Albanie a déposé, mardi à Prague, son dossier de candidature pour lui permettre d’adhérer à l’Union Européenne.

Cet ancien pays communiste est rongé par la corruption et administré par la toute puissance des mafias criminelles (prostitution, drogue, échange d’organes humains…) (1).

L’Albanie, cheval de Troie de l’islamisme en Europe, a financé, pendant le conflit de l’indépendance de la province serbe du Kosovo, les terroristes islamistes de l’UCK.

Ces derniers ont organisé un véritable génocide des civils serbes avec la complicité de l’OTAN et la passivité de l’Union Européenne. Le peuple serbe du Kosovo a été la victime du pillage organisé de ses foyers par les albanais kosovars. Ils ont également vu leurs églises brûlées, leurs femmes violées, et leurs enfants kidnappés (2).

Les serbes ont assisté au retour de la barbarie sur leur terre. Ces actes criminels ont été soutenus  et légitimés avec l’aide et la complicité des Etats-Unis.

Rappelons que le seul allié légitime de la Serbie aura été la Russie. Soulevons également le fait que ni la bien-pensante Ligue des Droits de l’Homme ainsi que la HALDE n’ont émis la moindre protestation contre ces crimes barbares. lire la suite

OTAN : VILLEPIN FAIT SALLE COMBLE À L’ASSEMBLÉE ET PARLE… D’ÉLECTION

Dominique de Villepin a fait salle comble mercredi pour son retour dans l’enceinte de l’Assemblée -une première depuis son départ de Matignon- où il était invité par ses partisans à parler de l’Otan, en profitant au passage pour brocarder Nicolas Sarkozy et parler… d’élection.

Plus de 300 personnes avaient pris place dans la salle Victor Hugo pour écouter l’ancien Premier ministre regretter le retour complet de la France au sein de l’Alliance atlantique.

Outre les six députés classés villepinistes -François Goulard, Jacques Le Guen, Jean-Pierre Grand, Guy Geoffroy, Georges Tron et Hervé Mariton- qui entouraient leur mentor à la tribune, figuraient les ex-ministres chiraquiens Henri Cuq, Brigitte Girardin et Nelly Olin, le président de Debout la République Nicolas Dupont-Aignan, le député UMP Yves Censi, proche de Jean-François Copé, et l’ex-président du Conseil constitutionnel, Yves Guéna.

« Dans la vie, nos actes nous suivent. Le retour dans l’Otan, voilà un acte qui suivra le président de la République. Il est comptable des paris qu’il fait (…) Les Français pourront juger », a-t-il dit. lire la suite

DOMINIQUE DE VILLEPIN : « ASSUMONS NOTRE DEVOIR D’INDÉPENDANCE »

Alors que s’ouvre vendredi le sommet de l’Otan à Strasbourg, l’ancien premier ministre et ministre des Affaires étrangères avertit des risques que représente la décision française de réintégrer le commandement intégré de l’Alliance.

À Strasbourg et à Kehl, le soixantième anniversaire de l’Otan cache mal les doutes sur son avenir. Pourtant le président de la République a choisi de faire revenir notre pays dans le commandement intégré.

Il y a là une réelle rupture, alors que la France avait acquis une situation originale dans l’Otan, « un pied dedans, un pied dehors ». Ainsi depuis 1995, elle défendait ses intérêts et pesait sur la conduite des opérations, comme au Kosovo, tout en participant à trente-six des trente-huit comités et à toutes les missions.

Cette rupture est d’autant plus forte qu’elle tourne le dos à un héritage historique et à un consensus national. Est-elle opportune ?

Elle intervient à contretemps car, après la tentation unilatérale américaine, il s’agit aujourd’hui de construire un monde multipolaire pour faire face aux nombreux défis – prolifération nucléaire, terrorisme, crises régionales enlisées -, aggravés par la crise économique mondiale.

Elle est à contresens, car c’est l’Europe de la défense qui est notre avenir. C’est de l’affirmation d’une volonté européenne commune qu’ont résulté les avancées, de la déclaration de Saint-Malo en 1998 à la stratégie européenne de sécurité. lire la suite

POURQUOI RENONCER À NOTRE LIBERTÉ ?

Le retour de la France dans les structures militaires de l’Otan.

Par Philippe de Villiers, président du conseil général de la Vendée

Le contraste est saisissant entre les proclamations solennelles d’attachement à l’indépendance nationale lancées par les dirigeants français, encore récemment à Munich, et les objectifs concrets assignés à notre diplomatie et à notre défense. En fait de rupture, c’est une double intégration, une double normalisation, européiste et atlantiste, qui nous est imposée.

La priorité absolue de notre politique étrangère, c’est d’obtenir à tout prix la ratification du traité de Lisbonne, qui enserre notre diplomatie dans un carcan communautaire. La priorité en matière de défense, c’est le ralliement à l’intégration complète au sein du bloc atlantique, en parfaite cohérence avec l’article 42 du traité de Lisbonne.
Dans cinq semaines, à Strasbourg, la France va abdiquer son indépendance militaire en réintégrant officiellement le bercail du com­mandement intégré de l’Otan, dont on célébrera le soixantième anniversaire. La scène promet d’être touchante : des Européens extatiques chanteront Happy Birthday en entourant le maître de cérémonie, le président Obama, et Nicolas Sarkozy déposera son cadeau, celui du réalignement de la France. lire la suite

OTAN : LE CHÊNE RÉAGIT AUX DÉCLARATIONS DE NICOLAS DUPONT AIGNAN

Communiqué de presse de l’association « Le Chêne« 

Michaël Bullara, Secrétaire général du Chêne, tient à réagir aux propos de Nicolas Dupont-Aignan, dans un reportage diffusé lors de l’émission « Dimanche + » de Canal +.

Interrogé par des journalistes sur le fait que le mouvement gaulliste, Le Chêne, présidé par Michèle Alliot-Marie, soutenait l’intégration de la France dans l’OTAN, Monsieur Dupont-Aignan a ironisé sur l’incompatibilité de la doctrine gaulliste avec cette situation et n’a pas hésité à remettre en cause la « bonne conscience » des militants du Chêne.

Michaël Bullara souhaite rappeler à Nicolas Dupont-Aignan « qu’il existe une grande et réelle différence entre ceux qui voient le gaullisme comme une nostalgie, voire l’utilisent comme un fond de commerce politicien ; et ceux qui, comme les adhérents, les parlementaires et les élus locaux, membres du Chêne, le font rimer avec le nécessaire pragmatisme dont la Politique a besoin au quotidien. » lire la suite

MISE AU POINT SUR LA RUSSIE DE POUTINE À L’ATTENTION DES EUROPÉENS

Cela fait déjà quelques années que la Russie est l’objet des pires fantasmes occidentaux, succédant ainsi bien parfaitement à l’URSS qui a tenu le rôle d’épouvantail du « monde libre » des décennies durant. Depuis que Vladimir Poutine a pris le pouvoir en 1999, le phénomène se révèle avec encore plus d’acuité : la Russie serait redevenue la bête noire, le monstre géant qui menacerait la sécurité de l’Hexagone européen, pays tout à la fois violent et antidémocratique par essence – barbare pour ainsi dire. L’inconscient des Occidentaux est gorgé à souhait d’une imagerie plus que négative à propos de ce pays ; à peine le nom de « Russie » est évoqué que les chars soviétiques, les rues froides et pauvres, les enfants tchétchènes, les millionnaires arrogants, les mafias cruelles, les journalistes assassinés et les durs visages des Slaves viennent assaillir notre mental d’images aussi épouvantables que comminatoires. A côté de celles-ci, rien ne dépareille plus que celle de la richesse occidentale, heureuse et moderne à souhait. lire la suite

LA TACTIQUE GAULLISTE DE BAYROU

La vie politique française offre souvent le spectacle de ces combats à fronts renversés. Quand Nicolas Sarkozy ramène la France dans les structures intégrées de l’Alliance atlantique, l’ancien militant du RPR qu’il fut semble jeter aux orties l’enseignement du général de Gaulle. Lorsqu’il conteste sa décision avec véhémence, François Bayrou paraît renier l’engagement d’un de ses maîtres : Jean Lecanuet.

Le gaulliste exalte la « défense européenne » et renforce la solidarité occidentale ; le centriste évoque, avec des trémolos dans la voix, l’indépendance de la France et son message original. On se pince. Non, on ne rêve pas, François Bayrou ne rate jamais une occasion de porter le flambeau du meilleur opposant.
Bayrou a compris mieux que d’autres que, dans la Ve République, et plus encore dans le système ultra-personnalisé et ultra-médiatisé de Sarkozy, on ne tape qu’à la tête. Ce charivari idéologique et historique n’a pas seulement des causes tactiques. Depuis la chute du mur de Berlin, l’Otan aurait dû disparaître, puisque son adversaire, l’Union soviétique, avait sombré. lire la suite

LE RETOUR DANS L’OTAN SÈME LE TROUBLE A L’UMP

Le retour de la France dans le commandement intégré de l’alliance atlantique provoque des remous à gauche comme à droite.

Le retour de la France dans le commandement intégré de l’Otan, qui devrait être officialisé le 4 avril, lors du sommet organisé à Strasbourg et Kehl en Allemagne pour le soixantième anniversaire de l’alliance atlantique, provoque déjà des remous à l’UMP. Rejoignant l’opposition conjuguée de la gauche et du MoDem à ce projet qui «marque la fin de l’indépendance de la France et un alignement sur les États-Unis», selon Jean-Marc Ayrault, une partie des députés de la majorité sont également hostiles à cette volonté affichée de Nicolas Sarkozy de «normaliser» les rapports entre la France et l’Otan. lire la suite