OBAMA OU L’EFFONDREMENT D’UN MYTHE

Réflexion d’Ivan Rioufol

Barack H. Obama? Trop indécis, trop prudent, trop distant. Au premier anniversaire de son mandat, cette semaine, l’homme providentiel déçoit jusque dans son camp. Est-ce pour corriger ces défauts qu’il a pleinement engagé son pays au secours d’Haïti? Le président des États-Unis y fait preuve d’une détermination inédite et d’autant plus remarquable que demeure le souvenir de George W. Bush, inopérant en Louisiane, frappée en 2005 par l’ouragan Katrina. Mais ce spectaculaire et opportun déploiement de générosité ne peut cacher l’effondrement d’un mythe.

Le cauchemar vécu par les Haïtiens, qui ont vu leur propre État anéanti par le séisme, obligeait-il les Américains à se préoccuper si peu de la France dans sa volonté de soutenir ce pays francophone ? Samedi, Alain Joyandet, secrétaire d’État à la coopération, a dû protester auprès des États-Unis afin d’obtenir l’autorisation d’atterrir pour un avion. « Il s’agit d’aider Haïti, il ne s’agit pas d’occuper Haïti », a-t-il déclaré, avant que l’Élysée ne se félicite de la coopération entre les deux pays. Difficile pourtant de ne pas noter l’unilatéralisme d’Obama. lire la suite

PRIX GONCOURT 2009 : CHRONIQUE D’UN SCANDALE

Chronique de Julien Leclercq de Rubempré

Non je n’ai aucun problème avec les noirs. Je le dis d’emblée car je vois arriver les hordes du CRAN et d’SOS avec leur petit gyrophare et leur contravention morale. Ni avec les arabes d’ailleurs. Ni avec les chinois. Ni avec qui vous voulez. Je m’agenouille devant les jazz men, je relis les poèmes de Mahmoud Darwish avec une grande ferveur, j’aime bien Senghor (un peu quoi), je tiens Yasmina Khadra pour un auteur majeur et ainsi de suite. Mais une nuance, et de taille : j’aime ce qu’ils font. Ils pourront être fluorescents que je n’en aurai toujours rien à faire de leur couleur. Le scandale de l’attribution du Goncourt 2009 à Marie N’Diaye (Trois femmes puissantes) et les raisons cachées de cette distinction sont absolument lamentables. Les polémiques qui en sont issues le sont tout autant. Dérive de l’antiracisme, faillite intellectuelle de la « diversité », cafouillages politiques, autant de vieux démons que seule la France sait faire ressurgir à la moindre occasion. Et Dieu sait combien je l’aime, moi, la France. lire la suite

ERIC ZEMMOUR FACE À JEAN-LUC MÉLENCHON

CETTE ASSOURDISSANTE « FRANCE SILENCIEUSE »

La « France silencieuse » ? Elle est devenue assourdissante. Grâce à Internet, les forums, blogs, tweets, s’emplissent de bruyantes doléances. À les lire, le pays exaspéré serait au bord de la révolte. Dans cette nouvelle démocratie anonyme et sans tabous, le meilleur se paye au prix du pire, avec ses rumeurs, injures, lynchages. Mais ces excès ne suffisent pas à rejeter le tout. Qui veut écouter le peuple ne peut qu’être frappé par son sentiment d’abandon et sa méfiance croissante à l’égard du monde politique. Ce fait ne peut être ignoré plus longtemps du gouvernement.

Cette libre expression bouleverse les codes médiatiques, trop souvent imprégnés de connivences et de réflexes politiquement corrects. Une visite des sites alternatifs permet de se convaincre du divorce entre le pays et ses représentants ou porte-voix. Ce rejet rend même ardu de mettre en garde contre l’esprit de meute qui peut rapidement gagner la foule (voir mon blog, sur l’affaire Frédéric Mitterrand). Mais cette colère, qui bondit au premier prétexte, est le symptôme d’un mal qu’il faut soigner. lire la suite

L’INCESSANTE INGÉRENCE

Par Paul-Alexandre Martin, chroniqueur pour Emediat : l’Agora des droites

Après des semaines de témoignages, reportages, et entretiens en direct de l’autre côté de l’atlantique, il est temps pour moi de prendre la plume afin de revenir sur la réforme du système de santé, les débats, et les controverses qu’il suscite.

Européens incapables de s’assumer que nous sommes, doux rêveurs d’être un jour citoyen de l’Empire, et prétentieux donneurs de leçons, convertis au droit d’ingérence, nous ne pouvons nous empêcher de commenter systématiquement la politique intérieure des Etats-Unis, de donner notre avis, au risque de bafouer les fondements de la culture américaine.

Les journalistes, principalement, en sont la parfaite illustration. Le journal Le Monde conspue les « rednecks » Texans, souhaitant faire entendre leur voix afin de préserver leurs traditions, et inquiets face aux pratiques d’un Barack Obama, ne s’inscrivant guère dans la filiation culturelle américaine. lire la suite

LA DROITE COPIE À TORT UNE GAUCHE EN DÉCLIN

Des points sur les i : oui, le déclin de la gauche est un fait qui, au-delà de la France, se généralise en Europe. L’Allemagne en a apporté confirmation, dimanche, avec l’échec du SPD et la victoire des libéraux : ils feront alliance avec la démocratie chrétienne d’Angela Merkel. Tandis que la pensée sentencieuse assure que la crise financière a tué le libéralisme, la social-démocratie cède partout du terrain sous la pression d’une opinion déçue de ses bilans. D’où la question : pourquoi la droite française persiste- t-elle à copier un socialisme dont l’original est en déroute ?

La révolution conservatrice, que ne veut pas admettre le discours dominant, trace sa route. Rejetant les chimères de l’idéologie progressiste, ce mouvement s’était signalé, en France, le 21 avril 2002, avec la mise en échec du PS au premier tour de la présidentielle. La droitisation de l’opinion a, depuis, gagné l’Europe, comme les élections au Parlement de juin 2009 l’ont démontré. La vague, qui a épargné le Portugal ce week-end, est aux portes de la Grande-Bretagne, où le Labour s’effondre. Les socialistes espagnols au pouvoir ne sont guère plus solides. Il serait temps que les politiques mesurent ces bouleversements des mentalités. lire la suite

DOMINIQUE DE VILLEPIN : « JE VEUX OFFRIR UNE ALTERNATIVE »

Sur une étagère, une petite statue de Don Quichotte. Le dernier chef de gouvernement de Jacques Chirac occupe un bureau à deux pas de la place de l’Etoile, à Paris. Critique depuis des mois à l’égard de Nicolas Sarkozy, le voici qui durcit encore le ton sur plusieurs sujets essentiels : il dénonce ainsi l’engagement des troupes françaises en Afghanistan et s’inquiète de voir notre modèle républicain « fragilisé » par l’exécutif. S’il effectue ainsi sa rentrée politique, un autre rendez-vous l’attend en septembre : à partir du 21, il sera jugé dans l’affaire Clearstream. Parmi les parties civiles de ce procès, le chef de l’Etat.

En quoi le verdict du procès Clearstream aura-t-il une influence sur la suite de votre carrière politique?

Je n’ai jamais mêlé la politique à cette échéance, et je n’ai cessé de dénoncer l’instrumentalisation politicienne de cette affaire.

Nicolas Sarkozy a défendu l’impartialité de la justice sur ce dossier, dans son interview au Nouvel Observateur en juin: « Deux juges dont l’indépendance d’esprit est notoire ont instruit l’affaire. Ils ont demandé l’avis du parquet. Le parquet pouvait dire non. Il a dit oui. Les juges pouvaient dire non. Ils ont dit oui. »

Cette déclaration ne correspond pas à la vérité de la procédure. En ce qui concerne mon rôle supposé, le parquet et les juges ne sont pas en phase. Mais, surtout, ce propos souligne à quel point nous sommes dans une situation inédite et malsaine. Garant de l’indépendance de la justice, le président de la République n’a pas à donner son opinion sur une affaire judiciaire en cours. A fortiori, il est inconcevable qu’il le fasse, directement ou indirectement, dans une affaire qui le concerne personnellement. Certes, le président est partie civile, mais ce n’est pas une partie civile comme les autres. lire la suite

LA RÉVOLUTION DES IDÉES, POUR VAINCRE L’OMERTA

Eh, oui ! Ségolène Royal a raison de dire que la taxe carbone, idée écologiste reprise par le gouvernement, serait injuste et inefficace : elle pénaliserait ceux qui n’ont d’autres choix que de rouler à l’essence ou de se chauffer au gaz ou au fioul. Elle a raison quand elle moque le « consensus mou de toute la classe politique » sur cet impôt qui n’ose pas dire son nom, et quand elle met en cause des « raisons idéologiques  » (RTL, mardi). Cet assaut imprévu contre la pensée bétonnée (Bloc-notes de vendredi dernier) illustre-t-il, chez l’ex-candidate du PS, une prise de conscience de la faillite des systèmes doctrinaires, à commencer par celui de son camp ? Ses réponses au dogmatisme de Martine Aubry le diront.

Bien que le prêt-à-penser socialiste ne sache plus répondre à la modernité, c’est en effet sa panoplie qu’a ressortie Aubry, dimanche à La Rochelle : emplois jeunes, fonctionnaires, entreprises sous tutelle, banques sous surveillance. La nostalgie « socialo », l’antisarkozysme en sus, a ravi les orphelins de la lutte des classes. Ils auront pu lire aussi, dans Le Monde, leur première secrétaire dénoncer « l’impasse du néolibéralisme » et accuser la droite de « poursuivre une croisade contre… le péril migratoire ». Est-ce cette logique pétrifiée que partage Royal sur ces autres sujets ? Probable. lire la suite

LA PENSÉE BÉTONNÉE, OU COMMENT S’EN DÉBARASSER

Ces voix qui pestent contre la pensée bétonnée, la droite les entend-elle ? Cet été, l’UMP a redit vouloir aborder les questions de société. Très bien. Mais il lui va falloir nommer les choses, sans plus se soucier des interdits de la gauche: larguée, celle-ci n’en finit pas de payer ses aveuglements. Est-ce cet exemple que doit suivre Nicolas Sarkozy, quand Jacques Attali le décrit, pour 2012, comme « le seul candidat qui aura été, au moins dans son discours, ouvertement socialiste » (L’Express, 22 juillet) ? Dévisager la France exclut de recourir encore à d’inutiles pudeurs.

L’arrivée annoncée de Philippe de Villiers au comité de liaison de l’UMP n’est certes pas un gage de conformisme : la liberté de ton du président du MPF, qui demande la suppression de la Haute Autorité de lutte contre les discriminations, est une rareté dans ce monde aseptisé. Mais le Vendéen, qui a monnayé son coup de main aux régionales, préservera-t-il son impertinence dans le parti majoritaire ? Ce dernier s’en tient surtout à la vieille recette des bons sentiments. Ceux-là n’ont jamais fait une bonne politique. lire la suite

IRAN : LA TRAHISON DE L’OCCIDENT

L’événement le plus révoltant, le plus lamentable et le plus lourd de conséquences, au cours de ces derniers mois, a été la réaction du monde occidental au soulèvement du peuple iranien.

Dans les médias, on a parlé de contestations des résultats de l’élection présidentielles, de « partisans de Moussavi », et que sais-je encore ? On n’a pas dit que les slogans demandaient la liberté, la fin d’un régime qui écrase ce pays qui a, sans nul doute, aujourd’hui, dans le monde musulman, la population la plus ouverte aux valeurs de liberté.

On n’a pas dit l’immense courage de ceux qui sont allés jusqu’à sacrifier leur vie pour la renaissance et la libération de leur pays.

Les dirigeants politiques occidentaux n’ont pas valu mieux que les médias et, pour l’essentiel, se sont limités à quelques vagues formules exprimant une timide « préoccupation ». Les manifestations de soutien au peuple iranien en Europe et en Amérique ont été à l’image de cette apathie. Protester contre Israël ou contre Bush était bien plus mobilisateur ! lire la suite

BEN LADEN EN A RÊVÉ, OBAMA L’A FAIT !

Ben Laden en a rêvé en détruisant le World Trade Center le 11 septembre 2001, Barack Hussein Obama le fait. Si la politique étrangère d’Obama est la plus dangereuse, la plus inepte et la plus irresponsable menée par un Président des Etats-Unis depuis le début du XXe siècle, sa politique intérieure conduit son pays vers une ruine qui ressemble à celle vers laquelle l’Europe glisse aujourd’hui. Si rien ni personne ne l’arrête, il pourrait créer des dégâts irréversibles qui, vue la place de l’économie américaine, concernent la planète entière.

Les causes de la crise économique actuelle sont connues, et Thomas Sowell, l’un des grands économistes de ce temps, vient de leur consacrer un ouvrage magistral, « The Housing Boom and Bust ». Les remèdes sont connus aussi.

Mais Obama n’a que faire de la crise et ne se préoccupe pas des remèdes : ce qui l’intéresse est d’abaisser les États-Unis, d’y détruire l’initiative individuelle et la liberté de choix et de commencer à y construire une forme de socialisme ou, dit Sowell, de « fascisme ». lire la suite

POURQUOI IL FAUT INTEDIRE LA BURQA EN FRANCE

La burqa s’est donc invitée au château. Ce voile intégral, porté par des musulmanes, y a été réprouvé, lundi à Versailles, par le chef de l’État. «  (Elle) ne sera pas la bienvenue  », a-t-il dit, sous les applaudissements nourris du Congrès. Plus tôt, des parlementaires, menés par André Gerin (PC), avaient réclamé une commission d’enquête sur ce phénomène et sa possible interdiction. Mais cet accoutrement répulsif, qui enferme la femme, n’est qu’un symptôme. Il révèle, plus gravement, la poussée de l’islamisme en France.

C’est une mission d’information parlementaire qui a été chargée, en définitive, de cerner ce choix vestimentaire encore marginal. Il faut dire que le Conseil français du culte musulman avait fait savoir son opposition à une commission d’enquête, accusée de « stigmatiser l’islam et les musulmans de France  » : un argument spécieux, invitant à se taire. Or, la burqa comme le voile sont les signes d’une soumission et d’un rejet des règles de la République laïque. Doit-elle se résoudre à être défiée par ses hôtes ? lire la suite

LES SILENCES DE BARACK OBAMA

Crédible, Barack Hussein Obama ? Ses approximations historiques, qui présentent l’islam, religion de son père, comme source de l’Europe des Lumières et d’inventions comme l’imprimerie, font douter du sérieux de ses analyses. D’autant qu’il dit aussi : « Les États-Unis sont l’un des plus grands pays musulmans de la planète. » Sa récente promotion du voile islamique, symbole de la soumission de la femme, a choqué les défenseurs de la laïcité. L’icône, un brin distante lors de son séjour à Paris, ne mérite pas l’unanimité des louanges.

L’obamania qui dure, notamment au sein de l’intelligentsia française, obscurcit l’élémentaire esprit critique. Au prétexte que le président des États-Unis a entrepris de se démarquer de son prédécesseur, toute sa politique est louangée par les anti-bushistes d’hier. Même ses œillades aux islamistes et ses mains tendues aux despotes sont jugées exemplaires d’intelligence, par ceux qui estiment que l’Occident doit s’astreindre à l’humilité. Auraient-ils oublié, ces héritiers de Chamberlain, que le totalitarisme méprise les faibles ?

Le coup d’État de Mahmoud Ahmadinejad, en Iran, qui vient de se faire réélire haut la main en fraudant les urnes, a dévoilé s’il en était besoin l’oppression de ce régime islamo-fasciste, qui construit sa bombe atomique et menace Israël. L’irrationalité de ses dirigeants, qui attendent l’Apocalypse comme une délivrance, rend d’autant plus aléatoire toute tentative d’apaisement. Aussi est-il consternant d’observer les silences d’Obama devant cette tyrannie, qu’il n’ose pas même nommer pour ce qu’elle est. lire la suite

HENRI GUAINO : « LA FRANCE N’A PAS À ROUGIR DU DISCOURS DE DAKAR »

Jeune Afrique : Tournée en Afrique, G20, réunion de l’Otan… Le président Sarkozy continue de sauter d’un dossier à l’autre, fidèle à son image d’hyperprésident.

Henri Guaino : C’est le prix à payer pour le retour de la politique. Le G20 de Londres marque une étape décisive. Pour la première fois, les grands leaders se sont réunis pour prendre ensemble des décisions sur des sujets aussi importants que la moralisation de la finance et la régulation de la mondialisation. La France y a joué un rôle clé. C’est elle qui a voulu le sommet de Washington [en novembre 2008, NDLR]. Elle encore qui, avec l’Allemagne, a convaincu Barack Obama et Gordon Brown d’aller plus loin que ne l’avaient souhaité leurs propres administrations sur les paradis fiscaux, les hedge funds et la rémunération des patrons.

À passer d’un dossier à l’autre, on a l’impression que certains projets, comme l’Union pour la Méditerranée, n’avancent plus…

Imposer le retour de la politique est un combat de chaque instant. La résolution de la crise géorgienne, le plan européen de sauvetage des banques, la création de l’Union pour la Méditerranée, ce sont des victoires politiques à l’arraché. lire la suite

MAX GALLO : « LE POUVOIR EST TOUJOURS RESSENTI COMME ILLÉGITIME »

Sa « Révolution française »* cartonne en librairie : 140 000 exemplaires pour « le Peuple et le Roi », 85 000 pour « Aux armes Scitoyens ». Max Gallo, historien, ancien ministre de François Mitterrand rallié à Nicolas Sarkozy, commente l’actualité.

Faut-il se réjouir des résultats du G 20 ?
Max Gallo. C’est un bon résultat, qui devra être jugé sur pièces.

Barack Obama a eu une attitude intelligente de négociateur, en adoptant le point de vue européen. Et l’activisme de Nicolas Sarkozy a abouti à cette réussite.

Et le sommet de l’Otan ?
Ce qui s’est passé montre que, dans la situation actuelle, la non-participation de la France au commandement intégré de l’Otan aurait été une aberration.

Votre « Révolution française » figure dans les meilleures ventes depuis plusieurs semaines. A quoi attribuez-vous son succès ?
Les lecteurs ont le sentiment qu’on est à un tournant de notre histoire. Ils savent que la Révolution française est un des creusets de l’histoire nationale et que nous en sommes encore les héritiers. Si j’en juge par le courrier que je reçois, ils lisent cela avec fascination et effroi. Il y a dans cet événement quelque chose qui explique notre comportement d’aujourd’hui. lire la suite

ENTRE SARKOZY ET OBAMA, LA FRONTIÈRE TURQUE

Le décryptage d’Éric Zemmour

On a enfin compris pourquoi la première lettre envoyée par Barack Obama à destination de la France fut pour… Jacques Chirac. Ce n’était pas une erreur de la poste ni un pied de nez à Sarkozy. C’était pour la Turquie. Dans son discours de Prague, dimanche dernier, Obama a en effet repris au mot près l’argumentaire de l’ancien président français en faveur de l’entrée de la Turquie dans l’Union européenne. Pont entre l’Occident et l’Islam, la Turquie dans l’Europe, ce serait la fin assurée du choc des civilisations. Disent-ils. Sarkozy reste insensible à cette idée. Il l’a redit. Mais pas devant le président américain, à qui il a parlé… de réchauffement clima tique. Les Américains, de Bush à Obama, n’ont pas changé d’avis : l’entrée de la Turquie dans l’Europe ferait coïncider les frontières de l’UE avec celles de l’Otan. Défense européenne, soldats américains, grand marché transtlantique, c’est tout comme pour eux. Et pour les Anglais et les pays de l’Europe centrale. Et pour l’Italie aussi, et l’Espagne et les Nordiques. En ramenant la France dans les struc tures intégrées de l’Otan sans rien obtenir sur la défense européenne, le président Sarkozy a donné des gages à « la famille occidentale ». Il peut légitimement arguer que son retour ne signifie pas soumission. Qu’il repoussera l’entrée de la Turquie dans l’Union, avec l’aide des Allemands, comme les deux pays ont déjà bloqué l’élargissement de l’Otan à l’Ukraine et la Géorgie. lire la suite

SARKOZY / DE VILLIERS : LE BAL DE FAUX-SEMBLANTS N’A PLUS DE LIMITES !

Communiqué de presse de Nicolas Dupont-Aignan, Président de Debout La République

Les déclarations de Barack Obama en faveur de l’adhésion de la Turquie à l’UE, dans la droite ligne de ses prédécesseurs, donnent à nouveau lieu, en France, à un incroyable bal de faux-semblants entre les partis qui s’opposent faussement à cette intégration.

Le toupet du président de la République dépasse toutes les bornes, lui qui a imposé aux Français un traité de Lisbonne qui est la clé institutionnelle de l’adhésion turque (de l’aveu même d’Angela Merkel), lui qui a ouvert 8 chapitres de négociation avec Ankara, lui enfin qui a supprimé en juillet 2008 l’obligation référendaire pour les futures adhésions à l’UE.

Quant à Philippe de Villiers, si son refus de l’entrée de la Turquie en Europe est moins douteux, il devrait mieux choisir ses amis : comment se faire à la fois le héraut du non à Ankara, et se présenter sous les couleurs de Libertas, un moment favorable à l’adhésion turque et qui semble aujourd’hui – élections européennes obligent ?! – avoir changé d’avis ?

Les Français ne doivent pas se laisser abuser par ce bal de faux-semblants ! lire la suite

POURQUOI RENONCER À NOTRE LIBERTÉ ?

Le retour de la France dans les structures militaires de l’Otan.

Par Philippe de Villiers, président du conseil général de la Vendée

Le contraste est saisissant entre les proclamations solennelles d’attachement à l’indépendance nationale lancées par les dirigeants français, encore récemment à Munich, et les objectifs concrets assignés à notre diplomatie et à notre défense. En fait de rupture, c’est une double intégration, une double normalisation, européiste et atlantiste, qui nous est imposée.

La priorité absolue de notre politique étrangère, c’est d’obtenir à tout prix la ratification du traité de Lisbonne, qui enserre notre diplomatie dans un carcan communautaire. La priorité en matière de défense, c’est le ralliement à l’intégration complète au sein du bloc atlantique, en parfaite cohérence avec l’article 42 du traité de Lisbonne.
Dans cinq semaines, à Strasbourg, la France va abdiquer son indépendance militaire en réintégrant officiellement le bercail du com­mandement intégré de l’Otan, dont on célébrera le soixantième anniversaire. La scène promet d’être touchante : des Européens extatiques chanteront Happy Birthday en entourant le maître de cérémonie, le président Obama, et Nicolas Sarkozy déposera son cadeau, celui du réalignement de la France. lire la suite

HENRI GUAINO : « LA SITUATION SOCIALE EST UN TERREAU FAVORABLE A TOUS LES EXTRÊMES »

Henri Guaino, conseiller spécial de Nicolas Sarkozy, met en garde contre l’inflation que pourraient générer les déficits américains et le risque pour l’Europe de rester un îlot de déflation.

La France envisage-t-elle un plan de relance comparable à celui de Barack Obama, qui va octroyer des chèques de 400 dollars (315 euros) pour les plus pauvres ?

Face à une crise sans précédent, dont personne ne peut prédire ni jusqu’où elle fera reculer l’économie ni jusqu’à quand, il faut garder son sang froid. Quand la consommation s’effondre, ce type de mesure peut être nécessaire, ce qui pour l’instant est le cas aux Etats-Unis mais pas en France. Ici, pour qu’elle soit pleinement efficace, il faudrait qu’elle s’inscrive dans une relance européenne concertée et qu’elle soit mise en oeuvre au bon moment. Au printemps 2008, Georges Bush a envoyé des chèques à 130 millions de contribuables américains pour plus de 150 milliards de dollars. Au bout de trois mois, les effets se sont évaporés et l’activité a reculé. Quand l’économie est en pleine descente, ce genre de plan ne sert à rien, et il plombe les finances publiques. Si l’on emprunte pour investir on se retrouve avec des dettes et des actifs. Si l’on emprunte pour consommer, à la fin on n’a rien en face des dettes.

Quels risques le plan américain recèle-t-il selon vous ?

Les Etats-Unis n’épargnent pas. Ils vont donc devoir se financer par l’endettement. Le risque est qu’un doute finisse par naître sur leur capacité de remboursement. La situation risque d’être d’autant plus tendue que les excédents, notamment chinois, qui financent leur déficit, pourraient disparaître avec le ralentissement des exportations et la nécessité de stimuler la croissance interne. La seule issue serait alors le recours à la banque centrale et à la création monétaire. lire la suite

ÉRIC ZEMMOUR DANS « ÇA SE DISPUTE »

UN DÉPUTÉ VEUT SURTAXER LE COCA-COLA

Le député Nouveau Centre du Tarn, Philippe Folliot, a adressé une lettre à Barack Obama pour protester contre la décision américaine de tripler les droits de douane sur le roquefort et propose en représailles de surtaxer le Coca-Cola, a-t-il indiqué aujourd’hui à l’AFP.

« Député d’une partie du territoire où est produit le roquefort, je vous demande de revenir sur cette mesure qui stigmatise inutilement une filière de production très fragile », a-t-il écrit au président des Etats-Unis, qui doit être investi ce jour à Washington.

« Je trouve particulièrement choquant que l’administration Bush, à la veille de la passation des pouvoirs, prenne une telle mesure qui prend en otage une fois de plus le roquefort, en représailles au maintien par l’Union européenne de l’interdiction du boeuf aux hormones produit aux Etats-Unis », a déclaré M. Folliot, joint par l’AFP à l’Assemblée nationale. lire la suite

LE TAUX DE CHÔMAGE AUX ÉTATS-UNIS AU PLUS HAUT DEPUIS 1993

Le taux de chômage a grimpé à 7,2% en décembre aux Etats-Unis, du jamais vu depuis janvier 1993, l’économie américaine ayant détruit 2,6 millions d’emplois sur l’ensemble de l’année 2008, une détérioration du marché du travail que le pays n’avait pas connue depuis 1945.

En décembre, 524.000 emplois ont été supprimés, selon les statistiques officielles publiées vendredi par le Département du Travail.

Les chiffres de novembre et octobre ont en outre été révisés à la hausse : 584.000 postes ont disparu en novembre, contre 533.000 initialement annoncés, et 423.000 en octobre (contre 320.000).

Au total, ce sont finalement 1,9 million d’emplois qui ont été perdus aux Etats-Unis au cours des quatre derniers mois de l’année dernière. lire la suite