En gros, si les gens aimaient Michael Jackson, c’est parce que ce gars incarnait la décadence de notre culture et convenait donc à leur mentalité en train de péricliter! Mouarf!

Si décadence il y’a eu, ce n’est pas Michael Jackson qui la représentait: Lui, ce n’était « qu’un » artiste qui au contraire, a eu à coeur de mettre la qualité à portée de tous, et qui a réussi son pari.

Là où vous voyez dans l’intérêt des gens pour Thriller un intérêt pour l’inutile, le public voyait un intérêt pour l’innovation et l’investissement artistique et personnel que représentait ce clip.
Car on pale de musique, de spectacle, et qu’on essaye pas de broder un article pseudo-philosophique avec des disgressiosn inutiles et hors de propos (on dirait Sénèque).

Au fait, pourquoi parlez-vous de « pédophilie » dans cet article, alors que vous avez déclaré à l’émission « On est pas couchés » que vous ne connaissiez rien de ces affaires?
Ce qui est doublement honteux, c’est non-seulement votre contradiction, mais aussi le fait qu’en tant que journaliste, vous faites allusion à un crime que les preuves à votre disposition (il est même accessible à notre jeunesse déculturée!) indiquent la non-existence de ce crime dans la vie de Michael Jackson.

Désolée, je n’ai utilisé aucune métaphore rocambolesque, aucune image pseudo-symboliste… A défaut d’avoir un style grandiloquent, je préfère écrire à ma manière et non pas adopter des manières pédantes et volontairement obscures pour me donner un genre, qui, ne vous en déplaise, est terriblement commun, commun à tous les pseudos-intellectuels qui ruinent les colonnes de journaux.

Comment peut on aiser mettre Depardieu dans le role d’Alexandre Dumas.

J’ai l’impression que cela veut dire qu’à partir du moment ou un homme devient un Grand Homme français, il est blanchi de sa négrtiude pour passer dans le patrimoine national. Comme si finalement on oubliait l’identité propre de la personne pour le faire correspondre à un imaginaire collectif qui ferait qu’Alexandre Dumas, puisque c’est un Grand Homme est forcément blanc. Comme si l’identité culturel et nationale effacait completement l’identité indivuelle au profit d’un imaginaire collectif raciste pronant la suprématie intellectuelle des blancs

Rien à redire ; plein à ajouter.

Merci.

A partir du moment où l’on exclut les références « ethniscistes » que seuls les ultra-minoritaires de la ligne « identitaire (dont certains sont encore présent au Front national d’ailleurs) relèvent et que l’on y retient une vision saine de l’identité nationale, sujette d’ailleurs des attaques stupides de la gauche, c’est plutôt bien même si cela demanderait quelques transpositions juridiques.

Je ne sais pas si cela portera sur l’électorat « gaucho-lepéniste » en raison de son positionnement hors clivage mais cela portera probablement sur une partie de l’électorat droitier, ce qui explique d’ailleurs pourquoi le Front national soit dans les sondages encore inférieur au niveau de l’élection présidentielle de 2007 ressenti comme un échec alors que le résultat de celle-ci pouvait tout simplement s’expliquer par la migration de l’ancien électorat « droitier » des européennes de 1999 qui avait voté Le Pen en 2002.

En effet, à l’inverse de la communication du Mouvement Pour la France, ce vieux parti de réseaux droitiers prône le soutien à la droite classique en période électorale-pendant le temps des promesses-et la dissidence hors période électorale-pendant le temps des désillusions. Le rapprochement avec Dominique de Villepin peut aboutir à un « autre rassemblement » au sein de la majorité qui peut s’avérer constructif et négocier quelques places aux élections législatives de 2012 avant de…

Il est simplement dommage que, sous la houlette de l’excellent maire du Chesnay Philippe Brillaut, ce soit en Ile-de-France, région à faible proportion d’électorat droitier, que ce rassemblement soit le plus constructif, au point de risquer d’y devancer le Front national comme je le montre sur mon blog.

Une demande sur « l’alignement des régimes spéciaux de retraite des
députés et sénateurs sur le régime général » est inscrite à l’Assemblée nationale.

Cette demande, bien que conforme et constitutionnelle, reste aujourd’hui sans réponse !

Demandons donc directement aux députés : « Que pensez-vous de cette
suggestion de loi portant sur l’abolition de votre régime spécial de
retraite ? ».

Les documents sont consultables sur http://pour-une-democratie-directe.fr
N’hésitez pas à faire passer le message pour créer un « buzz citoyen »…

Merci.

Le Figaro, ça reste une des figures majeures de la fausse droite, celle du traité de Lisbonne et d’Alain Madelin.

Cordialement
Andy Loubry
Directeur MFL

http://www.liguededefensejuive.net/spip.php?article1445

Compte tenu du groupe qui prend la défense de Georges Frêche, je veux me méfier des attaques orientées contre cet élu …

De la même manière la discrimination positive sera contre productive … Seul le mérite devrait pouvoir s’imposer comme d’un système de représentation ou de travail.