PAUL-MARIE COUTEAUX, ERIC ZEMMOUR, MAX GALLO DÉBATTENT DU GÉNÉRAL DE GAULLE

8 mars 2010 par Paul-Alexandre  
article classé dans : Histoire et Théologie, Politique, Vidéos


Paul-Marie Couteaux, Eric Zemmour, et Max Gallo débattent sur le thème de la France et de la grandeur gaullienne au défaitisme actuel.

Partager
  • Facebook
  • Twitter
  • MySpace
  • Google Bookmarks
  • Wikio FR
  • Wikio
  • blogmarks
  • Scoopeo
  • LinkedIn
  • Live
  • Yahoo! Buzz
  • Netvibes
  • Technorati
  • viadeo FR
  • del.icio.us
  • Diigo
  • NewsVine
  • Print
  • email
  • PDF

ERIC ZEMMOUR PRÉSENTE SON NOUVEAU LIVRE

Eric Zemmour présente son nouveau livre, Mélancolie française, au cours d’un passage à la radio.

Partager
  • Facebook
  • Twitter
  • MySpace
  • Google Bookmarks
  • Wikio FR
  • Wikio
  • blogmarks
  • Scoopeo
  • LinkedIn
  • Live
  • Yahoo! Buzz
  • Netvibes
  • Technorati
  • viadeo FR
  • del.icio.us
  • Diigo
  • NewsVine
  • Print
  • email
  • PDF

POLICE DE LA PENSÉE : FRANÇAIS FERMEZ LES YEUX !

6 mars 2010 par Paul-Alexandre  
article classé dans : Politique, Société, Tribunes

Tribune de Bruno Gollnisch

Jean-Marie Le Pen comparaît ce vendredi devant le Tribunal de Grande Instance de Marseille. La raison ? Le refus du l’opposition nationale de courber l’échine devant la montée en puissance des revendications communautaristes extrémistes. Prosélytisme islamiste qui s’abrite et prospère derrière une police de la pensée qui vise à annihiler toute résistance des Français devant ce phénomène. C’est dans cette optique que des officines grassement subventionnées par les contribuables, comme le Mrap et la Licra, ont assigné le président du FN devant les tribunaux, exigeant l’interdiction de l’affiche du FNJ « Non à l’islamisme », collée actuellement en PACA, et plus généralement dans les autres régions françaises.

Cette réintroduction du délit de blasphème par des groupuscules dit « antiracistes » faisant officiellement profession de « laïcisme » n’est pas le seul paradoxe de cette affaire.

Si les mots ont encore un sens, l’islamisme, renvoie communément à une pratique « radicale » de l’islam, à la soumission ( définition même du mot arabe « islam ») complète aux préceptes et coutumes de cette religion (absence de séparation entre le domaine temporel et spirituel, discriminations strictes entre les sexes, entre « purs » et « impurs », « croyants » et « infidèles »…) largement incompatibles non seulement avec les valeurs de notre civilisation helléno-chrétiennes, mais avec les valeurs républicaines. lire la suite

Partager
  • Facebook
  • Twitter
  • MySpace
  • Google Bookmarks
  • Wikio FR
  • Wikio
  • blogmarks
  • Scoopeo
  • LinkedIn
  • Live
  • Yahoo! Buzz
  • Netvibes
  • Technorati
  • viadeo FR
  • del.icio.us
  • Diigo
  • NewsVine
  • Print
  • email
  • PDF

LA RÉFORME BALLADUR, ENQUÊTE SUR LA DÉCENTRALISATION À LA FRANÇAISE

Chronique de Jonathan Frickert

L’année 2010 sera l’année de la réforme Balladur, couramment appelée « décentralisation acte 3 » après les actes de 1982 et 2003. Un réforme qui n’atteint pas le niveau que voulait le général De Gaulle dans sa proposition de 1969, aliénée par le mythe césariste du plébiscite permanent.
L’idée de décentralisation en France a été un des sujets les plus mobiles de l’échiquier français, passant de l’extrême droite nationaliste à l’extrême gauche écologiste, tout l’échiquier politique en a été bercé.
Une spécificité franco-française qui nous pose le problème de la décentralisation en France. Quel rapport la France entretien t-elle avec ses régions ?

Historiquement, les premiers « groupements économiques régionaux » sont nés de la circulaire du 25 août 1917. Leur visée, purement économique, était menée à bien par un comité régional ainsi que par l’autorité de deux préfets.
Le développement, au début des années 1920, des voies de transport permis aux régions de s’agrandir dans la veine des revendications provincialistes de Charles Maurras et Maurice Barrès.
20 ans plus tard, le gouvernement de Vichy, notamment avec le décret du 30 juin 1941, permit la réorganisation de la hiérarchie sous l’autorité du préfet ainsi que la renaissance de plusieurs anciennes provinces.
Aboli en 1945, ce décret sera remplacé par une ordonnance créant des régions administratives sous autorité du commissaire de la république. Ordonnance abrogée elle aussi dès le premier départ du Général de Gaulle en 1946.
Le 30 juin 1955, un « programme d’action régionale » est lancée par décret. Celui-ci sera transformé en arrêté ministériel afin de « promouvoir l’expansion économique et sociale des différentes régions ». Les régions sont découpées selon une stricte volonté administrative, et ne prend déjà pas en compte le découpage anarchique et naturel des provinces d’Ancien Régime.. lire la suite

Partager
  • Facebook
  • Twitter
  • MySpace
  • Google Bookmarks
  • Wikio FR
  • Wikio
  • blogmarks
  • Scoopeo
  • LinkedIn
  • Live
  • Yahoo! Buzz
  • Netvibes
  • Technorati
  • viadeo FR
  • del.icio.us
  • Diigo
  • NewsVine
  • Print
  • email
  • PDF

« GRAND PARIS » : L’ÎLE-DE-FRANCE DÉFIGURÉE ?

4 mars 2010 par Paul-Alexandre  
article classé dans : Communiqués, Economie et social, Politique

Communiqué de presse de Nicolas Dupont-Aignan

Alors que la campagne de Valérie Pécresse est en pleine déconfiture, le masque est tombé hier, à la faveur d’une réunion de « recadrage » à l’Elysée, assortie de la parution d’un long texte du président de la République sur son projet de « Grand Paris ».

C’était dans l’ordre des choses : comment convaincre qu’un Conseil régional aux couleurs de l’UMP aurait engagé, dès le 21 mars prochain, les politiques nécessaires pour réparer les RER et les routes, alors qu’il est prisonnier d’une « grande vision » présidentielle qui va siphonner l’ensemble des financements publics au profit d’un aménagement délirant de l’Ile-de-France ?

Le « Grand Paris », justement, revenons-y un instant puisque c’est en réalité ce que promet l’UMP aux habitants de la région parisienne…

Dans son entretien au très confidentiel L’architecture d’aujourd’hui, le chef de l’Etat décrit une perspective qui fait froid dans le dos. Je le cite : « Il faut ajouter des étages aux immeubles, construire des nouvelles tours ou même lire la suite

Partager
  • Facebook
  • Twitter
  • MySpace
  • Google Bookmarks
  • Wikio FR
  • Wikio
  • blogmarks
  • Scoopeo
  • LinkedIn
  • Live
  • Yahoo! Buzz
  • Netvibes
  • Technorati
  • viadeo FR
  • del.icio.us
  • Diigo
  • NewsVine
  • Print
  • email
  • PDF

DOMINIQUE SOUCHET DANS C’EST À DIRE

4 mars 2010 par Paul-Alexandre  
article classé dans : Politique, Société, Vidéos

Dominique Souchet est l’invité dans l’émission C’est à dire. Il s’exprime au sujet de la tempête Xynthia qui a sinistré la Vendée.

Partager
  • Facebook
  • Twitter
  • MySpace
  • Google Bookmarks
  • Wikio FR
  • Wikio
  • blogmarks
  • Scoopeo
  • LinkedIn
  • Live
  • Yahoo! Buzz
  • Netvibes
  • Technorati
  • viadeo FR
  • del.icio.us
  • Diigo
  • NewsVine
  • Print
  • email
  • PDF

NICOLAS DUPONT-AIGNAN DANS LA MATINALE CANAL +

4 mars 2010 par Paul-Alexandre  
article classé dans : Politique, Vidéos


Partager
  • Facebook
  • Twitter
  • MySpace
  • Google Bookmarks
  • Wikio FR
  • Wikio
  • blogmarks
  • Scoopeo
  • LinkedIn
  • Live
  • Yahoo! Buzz
  • Netvibes
  • Technorati
  • viadeo FR
  • del.icio.us
  • Diigo
  • NewsVine
  • Print
  • email
  • PDF

JEAN-MARIE LE PEN INVITÉ DU TALK ORANGE-LE FIGARO

4 mars 2010 par Paul-Alexandre  
article classé dans : Politique, Société, Vidéos

Partager
  • Facebook
  • Twitter
  • MySpace
  • Google Bookmarks
  • Wikio FR
  • Wikio
  • blogmarks
  • Scoopeo
  • LinkedIn
  • Live
  • Yahoo! Buzz
  • Netvibes
  • Technorati
  • viadeo FR
  • del.icio.us
  • Diigo
  • NewsVine
  • Print
  • email
  • PDF

QUESTION ÉCRITE DE GILLES BOURDOULEIX

4 mars 2010 par Paul-Alexandre  
article classé dans : Communiqués, Economie et social, Politique

Communiqué de presse du CNI

La défiscalisation des cotisations d’assurance complémentaire santé du revenu imposable des retraités

Gilles Bourdouleix, Président du CNI et Député-Maire de Cholet, a attiré l’attention de Christine Lagarde, Ministre de l’Economie, de l’Industrie et de l’Emploi sur le régime fiscal applicable aux cotisations des complémentaires santé des retraités dans le cadre d’une question écrite déposée auprès du Bureau de l’Assemblée Nationale.

Le régime fiscal et social des cotisations à un régime complémentaire de retraite et à une protection complémentaire maladie, l’exonération des cotisations sociales ainsi que la déduction du revenu imposable ne s’appliquent en effet qu’aux salariés bénéficiant d’un contrat obligatoire.

En d’autres termes, les retraités ne bénéficient pas de la défiscalisation des cotisations d’assurance complémentaire santé, au même titre que les actifs. lire la suite

Partager
  • Facebook
  • Twitter
  • MySpace
  • Google Bookmarks
  • Wikio FR
  • Wikio
  • blogmarks
  • Scoopeo
  • LinkedIn
  • Live
  • Yahoo! Buzz
  • Netvibes
  • Technorati
  • viadeo FR
  • del.icio.us
  • Diigo
  • NewsVine
  • Print
  • email
  • PDF

UN COURT MÉTRAGE POUR LES CLANDESTINS

4 mars 2010 par Paul-Alexandre  
article classé dans : Communiqués, Economie et social, Politique

Communiqué de presse du MPF

Un court métrage, intitulé «On bosse ici! On vit ici! On reste ici !», a été réalisé par le Collectif des cinéastes pour les sans-papiers ; il regroupe plus de deux cents professionnels du cinéma et expose sur son site un argumentaire explicatif où ils plaident pour donner aux clandestins les mêmes droits qu’aux travailleurs français et appellent à une régularisation en masse de tous les sans-papiers.

Le collectif des cinéastes compte demander aux salles de cinémas, dans les jours qui viennent, de diffuser le court-métrage avant les élections régionales.

Si cette démarche est une démarche du cœur, alors la vrai charité consisterait plutôt à ne pas entrer dans le jeu du capitalisme apatride qui déracine des populations et qui profitent de la situation de fragilité sociale de nombreux travailleurs étrangers en les laissant intégrer la société et en laissant croire à des emplois qui manquent déjà aux français eux-mêmes.

On ne cicatrise pas une entaille avec des pansements, on la recoud; de la même manière, la régularisation de masse n’est pas une solution puisqu’elle créerait un appel d’air et, sans résoudre le problème, elle l’amplifierait. lire la suite

Partager
  • Facebook
  • Twitter
  • MySpace
  • Google Bookmarks
  • Wikio FR
  • Wikio
  • blogmarks
  • Scoopeo
  • LinkedIn
  • Live
  • Yahoo! Buzz
  • Netvibes
  • Technorati
  • viadeo FR
  • del.icio.us
  • Diigo
  • NewsVine
  • Print
  • email
  • PDF

CHASSE ET APPELANTS : PROMESSES TENUES !

4 mars 2010 par Paul-Alexandre  
article classé dans : Communiqués, Politique

Communiqué de presse de CPNT

Le Mouvement de la Ruralité CPNT se félicite des importantes avancées acquises en matière de chasse et de détention et d’utilisation des appelants décidées par Bruno Le Maire, ministre de l’Agriculture, en liaison avec le ministre de l’écologie, Jean-Louis Borloo.
Ces décisions, importantes pour simplifier la vie des chasseurs et ne plus les stigmatiser, faisaient partie du volet « chasse » de l’accord politique négocié entre CPNT et la Majorité Présidentielle dès l’été 2009.

Bruno le Maire, à l’écoute des arguments de CPNT et des chasseurs de gibier d’eau, a finalisé un processus de bon sens et de justice allégeant et simplifiant administrativement le bagage et les registres de détention des appelants qui ne se justifiaient pas.
De plus, Bruno Le Maire a garanti le financement intégral par le ministère de l’agriculture des frais d’écouvillonage, qui étaient depuis des années injustement à la seule charge des chasseurs.

Ces mesures, faisant partie de l’accord politique CPNT, montre tout l’intérêt pour les chasseurs de soutenir, dans le cadre des élections régionales, la démarche de CPNT et de ses partenaires de la Majorité qui permet ainsi d’obtenir des résultats. lire la suite

Partager
  • Facebook
  • Twitter
  • MySpace
  • Google Bookmarks
  • Wikio FR
  • Wikio
  • blogmarks
  • Scoopeo
  • LinkedIn
  • Live
  • Yahoo! Buzz
  • Netvibes
  • Technorati
  • viadeo FR
  • del.icio.us
  • Diigo
  • NewsVine
  • Print
  • email
  • PDF

LE PS NE CONSIDÈRE PAS L’EMPLOI COMME UNE COMPÉTENCE DES RÉGIONS

4 mars 2010 par Paul-Alexandre  
article classé dans : Communiqués, Economie et social, Politique

Communiqué de presse de l’UMP

Si l’Etat a beaucoup fait en matière d’emploi avec la création de Pôle emploi, le développement de la formation professionnelle, les plans de relance et autres plans d’urgence pour l’emploi des jeunes… les régions socialistes se sont largement dédouanées, n’exploitant pas les 30% de leur budget pourtant réservé à cet effet.

Laurent Wauquiez, a estimé que les socialistes avaient déserté le « front de l’apprentissage » : sur les 485 000 jeunes en apprentissage promis en 2004, seuls 410 000 sont effectivement en formation. Plus grave, sur les 800 millions d’euros que l’Etat envoie aux régions pour dynamiser l’apprentissage, seuls 500 millions sont effectivement utilisés pour aider l’emploi des jeunes. Quid des 300 millions
restants ? « Ils sont partis dans les frais de fonctionnement et le train de vie du conseil régional », a dénoncé le secrétaire d’Etat en charge de l’emploi. lire la suite

Partager
  • Facebook
  • Twitter
  • MySpace
  • Google Bookmarks
  • Wikio FR
  • Wikio
  • blogmarks
  • Scoopeo
  • LinkedIn
  • Live
  • Yahoo! Buzz
  • Netvibes
  • Technorati
  • viadeo FR
  • del.icio.us
  • Diigo
  • NewsVine
  • Print
  • email
  • PDF

ALI ÉTAIT MINCE, ÉTAIT BEAU, IL SENTAIT BON LA CONDAMNATION

4 mars 2010 par Paul-Alexandre  
article classé dans : Politique, Réflexions

Réflexion de Philippe Randa

Quelques-uns crient au racisme, comme Martine Aubry. Et même à l’anti-jeunisme. Pourquoi pas ! D’autres dénoncent simplement, mais tout aussi hargneusement, une “campagne de caniveau”. Ali Soumaré, candidat PS dans le Val-d’Oise, “fait débat”.

Que reproche-ton exactement à l’intéressé, justifiant qu’il soit accusé par ses adversaires de l’UMP, à tort ou à raison, de “délinquant multirécidiviste chevronné” ?

D’abord, deux affaires – dont une condamnation remontant à 1999 pour vol aggravé – qui n’ont plus le droit d’être évoquée publiquement, d’après son avocat Me Mignard. Il y aurait prescription. Certes, comme le défend Benoît Hamon, porte-parole du parti à la rose qui a choisi monsieur Soumaré comme candidat : « Il reconnaît que, quand il avait 18 ans, il a fait de grosses bêtises pour lesquelles il a été condamné. Il a exécuté sa peine. »

“Vol aggravé”, ce n’est pas “mort d’homme”, et pour des erreurs de jeunesse, on peut se montrer indulgent. Soit, le passé est donc le passé. Parlons alors du présent. L’année dernière, par exemple : Monsieur Soumaré était un peu moins jeune lors de sa dernière condamnation, en octobre 2009, pour des faits de rébellion à agents de la force publique. Pour un futur élu de la Nation, ça la fiche mal, avouez… lire la suite

Partager
  • Facebook
  • Twitter
  • MySpace
  • Google Bookmarks
  • Wikio FR
  • Wikio
  • blogmarks
  • Scoopeo
  • LinkedIn
  • Live
  • Yahoo! Buzz
  • Netvibes
  • Technorati
  • viadeo FR
  • del.icio.us
  • Diigo
  • NewsVine
  • Print
  • email
  • PDF

L’ÉCOLOGIE RESPONSABLE DU PCD

25 février 2010 par Paul-Alexandre  
article classé dans : Politique, Société, Tribunes

Tribune du Parti Chrétien-Démocrate

4 réponses, à 4 fausses idées des Verts

« Nous devons avoir moins d’enfants pour sauver la planète. »
Non ! Il n’y a pas de préservation de l’environnement sans écologie humaine.

- Le réchauffement climatique, pour la part dont l’homme est responsable, est dû à une gestion déséquilibrée des ressources, à l’action de certains hommes et certaines sociétés, certainement pas à l’existence de l’homme en lui-même.
- Il n’y a pas de protection durable de l’environnement sans ouverture à la vie et respect de la famille : c’est le souci des générations à venir qui fait qu’on plante un arbre, qu’on se soucie de la pollution future, etc.
- De nombreuses études montrent que la Terre peut nourrir dix milliards d’habitants…
Et que la population mondiale ne doublera plus jamais, et ce pour des raisons naturelles. lire la suite

Partager
  • Facebook
  • Twitter
  • MySpace
  • Google Bookmarks
  • Wikio FR
  • Wikio
  • blogmarks
  • Scoopeo
  • LinkedIn
  • Live
  • Yahoo! Buzz
  • Netvibes
  • Technorati
  • viadeo FR
  • del.icio.us
  • Diigo
  • NewsVine
  • Print
  • email
  • PDF

DE LA LIBERTÉ D’ENTREPRENDRE

24 février 2010 par Paul-Alexandre  
article classé dans : Communiqués, Politique, Société

Communiqué de presse du MPF

On apprend dans la presse que plusieurs restaurants Quick situés dans des villes dont la population musulmane est largement majoritaire ont décidé de remplacer certains hamburgers au bacon par des sandwichs halal.

Si certains invoquent la liberté d’entreprendre pour justifier ce genre de pratiques, celle-ci ne saurait entrer en porte à faux avec notre culture et notre civilisation en encourageant le communautarisme. Mais surtout, la vente de viande halal à l’exclusion de toute autre constitue une discrimination supplémentaire à l’égard de ceux qui veulent manger des plats à base de viande de porc, et qui refusent de subventionner les imams et les rites d’abattage islamique, selon lesquels les animaux sont égorgés dans des conditions et une hygiène bien souvent suspectes.

Ce qui inquiète également le Mouvement Pour la France, c’est que la liberté d’entreprendre, dans sa forme la plus légitime socialement, et la plus rationnelle économiquement, est autrement menacée par trois projets portés par un Gouvernement et une majorité pourtant censés la favoriser.

- Le premier, c’est une proposition de loi adoptée par l’Assemblée Nationale qui obligera les entreprises à adopter la parité dans les Conseils d’Administration, ce qui constitue une atteinte grave à leur liberté de fonctionnement et de nomination. lire la suite

Partager
  • Facebook
  • Twitter
  • MySpace
  • Google Bookmarks
  • Wikio FR
  • Wikio
  • blogmarks
  • Scoopeo
  • LinkedIn
  • Live
  • Yahoo! Buzz
  • Netvibes
  • Technorati
  • viadeo FR
  • del.icio.us
  • Diigo
  • NewsVine
  • Print
  • email
  • PDF

LA DÉPARTEMENTALISATION DE MAYOTTE : ENJEUX ET CONSÉQUENCES

24 février 2010 par Paul-Alexandre  
article classé dans : Lu dans la presse, Politique, Réflexions

Réflexion de Bernard Lugan, à paraître dans l’Afrique Réelle n°2

En 2011, sans consultation du Peuple français, Mayotte, île tropicale à l’exotisme plus que marqué, va devenir le 5° Département français d’outre-mer après la Martinique, la Guadeloupe, la Guyane et la Réunion. Puis, en 2014, en tant que RUP (Région ultrapériphérique de l’Union européenne), ce nouveau département aura directement accès aux fonds européens de développement. Avec Mayotte, les « frontières » de la Communauté européenne vont être repoussées au coeur du monde swahili de l’océan indien que l’on sait si proche de nous et avec lequel nous partageons tant de valeurs communes… Par comparaison, la Turquie, qui, elle aussi force les portes de l’Europe, et dont l’entrée nous sera également imposée « en douce », sans référendum préalable, pourrait presque passer pour le Vexin normand. Et pourtant comme l’écrit si lumineusement Hervé Juvin[1] :

« S’il est un droit premier des Nations et un attribut de la souveraineté nationale, c’est bien de décider qui en est et qui n’en est pas. Et s’il devait être un premier droit démocratique, n’est-ce pas celui des citoyens d’une Nation de décider avec qui ils veulent vivre ou pas; qui ils reconnaissent comme les mêmes et qui demeureront les autres ? Le premier des attributs de la souveraineté est même qu’après avoir entendu tous les orateurs qui détiennent par naissance, par vocation ou par prétention, le juste et le bien, chacun et chacune déterminent en toute indépendance les conditions d’entrée et de séjour sur son territoire, et les conditions d’acquisition de la nationalité. Ce n’est qu’en cas de guerre, de défaite, et d’invasion, que ce droit est perdu, ou dénié, et c’est alors la fin de ce peuple comme Nation et la disparition de sa souveraineté ». lire la suite

Partager
  • Facebook
  • Twitter
  • MySpace
  • Google Bookmarks
  • Wikio FR
  • Wikio
  • blogmarks
  • Scoopeo
  • LinkedIn
  • Live
  • Yahoo! Buzz
  • Netvibes
  • Technorati
  • viadeo FR
  • del.icio.us
  • Diigo
  • NewsVine
  • Print
  • email
  • PDF

DE L’INEXISTENCE DE L’IDENTITÉ NATIONALE

23 février 2010 par Paul-Alexandre  
article classé dans : Chroniques, Politique, Société

Chronique de Louis Matthieu

Stupor mundi de son époque, l’ancien socialiste Eric Besson choisit d’ouvrir, à l’heure de l’espace mondial et de la disparition des frontières en Europe, un débat sur l’identité nationale française. Qu’est-elle, de quoi se nourrit-elle et quel rôle a-t-elle à jouer dans ce siècle incertain ? Telles sont les questions « posées aux Français » à l’occasion de cet événement somme toute surprenant.

Comme souvent, la créature politique française part du très mauvais pied, en posant la question de la substance d’une notion dont elle ne s’est jamais posé la question de l’existence effective. Qu’il y ait identité française, il n’y a aucun doute sur la question: on appelle cela, de manière académique, l’Histoire de France. Autour du cadre politique que fut l’affermissement progressif du pouvoir monarchique, la France a connu nombre de conflits et d’évènements passés dans le cadre du mythique qui ont contribué à façonner son identité. Celle qui sommeille dans le cœur et l’esprit des peuples, calme et vigilante, difficile à désarçonner et toujours fringante.
Le transfert du pouvoir, du Roi, à la Nation, est le tournant bien connu de notre belle épopée. Jusqu’alors nation parmi les nations, patrie fille aînée de l’Eglise catholique romaine, nous voilà assez brutalement pourvu d’une Nation omnipotente, totale, qui ne tolérera la présence du vestige royal qu’un peu plus de trois années. lire la suite

Partager
  • Facebook
  • Twitter
  • MySpace
  • Google Bookmarks
  • Wikio FR
  • Wikio
  • blogmarks
  • Scoopeo
  • LinkedIn
  • Live
  • Yahoo! Buzz
  • Netvibes
  • Technorati
  • viadeo FR
  • del.icio.us
  • Diigo
  • NewsVine
  • Print
  • email
  • PDF

TOUT VA TRÈS BIEN MADAME LA MARQUISE !

13 février 2010 par Paul-Alexandre  
article classé dans : Politique, Tribunes

Tribune de Malika Sorel

La France va bien. Elle va même très bien ! Ses perspectives de croissance, liées à son entrée dans la société de la connaissance, sont époustouflantes. La démocratisation de l’enseignement s’est en effet révélée réelle, et non factice. La confiance entre les politiques et les citoyens a été pleinement restaurée car les Français ont pu voir, dans leur vie quotidienne, la traduction concrète de la compétence et de l’esprit visionnaire de leur classe dirigeante. Le niveau de confiance est tel que les Français se sont remis à faire des enfants, y compris les femmes diplômées de l’enseignement supérieur (une sur cinq n’enfantait pas).

La France va si bien que ses ministres se sont retrouvés en situation de se « rouler les pouces ». Il était donc naturel de veiller à leur trouver d’urgence de nouvelles occupations, afin que leur science infuse soit pleinement mise au service des Français. C’est pour cette raison qu’une majorité d’entre eux se sont engagés dans les élections régionales. Il eût été véritablement criminel de priver nos régions de leurs compétences, alors qu’ils possèdent de surcroît la capacité de se démultiplier. lire la suite

Partager
  • Facebook
  • Twitter
  • MySpace
  • Google Bookmarks
  • Wikio FR
  • Wikio
  • blogmarks
  • Scoopeo
  • LinkedIn
  • Live
  • Yahoo! Buzz
  • Netvibes
  • Technorati
  • viadeo FR
  • del.icio.us
  • Diigo
  • NewsVine
  • Print
  • email
  • PDF

LE TOTALITARISME EST UNE DES VALEURS RÉPUBLICAINES

11 février 2010 par Paul-Alexandre  
article classé dans : Lu dans la presse, Politique, À la une

Article à paraître dans Minute, le 11 février 2010

Non, le débat sur l’identité nationale n’a pas accouché d’une souris. Il est en train d’enfanter un monstre. Un nouveau totalitarisme. Celui d’une France qui veut imposer à tous les « valeurs républicaines ». Quitte à endoctriner les enfants rebaptisés « jeunes citoyens ». Quitte aussi à envisager de déchoir de la citoyenneté ceux qui n’auraient pas bien compris comment ils doivent penser ! Effrayant.

Exemplaire! François Fillon a trouvé « exemplaire » le débat sur l’identité nationale conduit par Eric Besson à la demande de Nicolas Sarkozy. Il l’a été en effet, et il va continuer de l’être dans les prochains mois, mais pas au sens où veut le faire croire le premier ministre. Ce « débat », cadré le 31 mars 2009 par la lettre de mission adressée par le chef de l’Etat à son ministre de l’Immigration, de l’Intégration, de l’Identité nationale et du Développement solidaire, n’aura été qu’un leurre. Voire une escroquerie politique et intellectuelle. Pour comprendre le sens des me sures – pas si bénignes qu’on a pu l’entendre lors des réactions recueillies à chaud – annoncées à l’issue du séminaire gouvernemental de lundi sur l’identité nationale, il faut opérer un long retour sur ce qui s’était passé trois jours plus tôt, et sur lequel la majeure partie de nos confrères ne s’est pas arrêtée, sauf pour donner des chiffres issus de deux études de la Sofrès que l’Agence France Presse a allègrement mélangées. lire la suite

Partager
  • Facebook
  • Twitter
  • MySpace
  • Google Bookmarks
  • Wikio FR
  • Wikio
  • blogmarks
  • Scoopeo
  • LinkedIn
  • Live
  • Yahoo! Buzz
  • Netvibes
  • Technorati
  • viadeo FR
  • del.icio.us
  • Diigo
  • NewsVine
  • Print
  • email
  • PDF

ERIC BESSON : CULTISSIME…

11 février 2010 par Paul-Alexandre  
article classé dans : Politique, Tribunes

Tribune de Bruno Gollnisch

Pauvre Eric Besson ! Usé, fatigué et vieilli bien avant l’heure par un débat sur l’identité nationale pour lequel il est clairement sous-dimensionné, le ministre de l’immigration massive accumule les bourdes et les approximations. Un communiqué de Chrétienté-Solidarité a ainsi très justement relevé l’incroyable déclaration de M. Besson qui, lundi dernier, a expliqué « que les nouveaux arrivés en France ne devaient pas se formaliser des paroles de La Marseillaise : Qu’un sang impur abreuve nos sillons ! ».

Selon lui, ces paroles ne visaient pas les étrangers (comment alors comprendre qui viennent jusque dans nos campagnes égorger nos fils et nos compagnes ?) mais les Français contre-révolutionnaires à éliminer. Le nullissime Besson énonce certes là un grossier mensonge. Car La Marseillaise visait bien à stimuler les ardeurs des soldats de la république de Valmy contre les menaces des ennemis autrichiens et autres ». lire la suite

Partager
  • Facebook
  • Twitter
  • MySpace
  • Google Bookmarks
  • Wikio FR
  • Wikio
  • blogmarks
  • Scoopeo
  • LinkedIn
  • Live
  • Yahoo! Buzz
  • Netvibes
  • Technorati
  • viadeo FR
  • del.icio.us
  • Diigo
  • NewsVine
  • Print
  • email
  • PDF

DOUX COMMERCE

Réflexion de Dominique Venner

La violence n’est pas seulement celle des armes. Depuis un demi-siècle, s’est imposé un système mondial, celui du « doux commerce ». Doux comme les bombes. Il domine les peuples sous les apparences de la démocratie, brisant les coutumes les plus sacrées. Décryptage d’une nouvelle violence qui règne grâce à la drogue de la consommation et à la repentance. Elle rencontre pourtant des résistances.

Georges Sorel est célèbre pour avoir publié en 1906 des Réflexions sur la violence (Librairie Marcel Rivière), souvent rééditées (1). Partisan du socialisme révolutionnaire, lu par Lénine et Mussolini, Sorel se faisait l’apologiste de la violence comme moteur de l’histoire.

Dans son essai, il s’inquiétait d’une anémie de la violence sociale qu’il croyait observer en Europe occidentale et aux Etats-Unis : «L’éducation est dirigée en vue d’atténuer tellement nos tendances à la violence que nous sommes conduits instinctivement à penser que tout acte de violence est une manifestation d’une régression vers la barbarie. […] On peut se demander s’il n’y a pas quelque niaiserie dans l’admiration de nos contemporains pour la douceur.» Ces remarques, datant d’un siècle, pourraient sembler d’aujourd’hui. Cela retient l’attention et intrigue. lire la suite

Partager
  • Facebook
  • Twitter
  • MySpace
  • Google Bookmarks
  • Wikio FR
  • Wikio
  • blogmarks
  • Scoopeo
  • LinkedIn
  • Live
  • Yahoo! Buzz
  • Netvibes
  • Technorati
  • viadeo FR
  • del.icio.us
  • Diigo
  • NewsVine
  • Print
  • email
  • PDF

L’ORDRE MORAL

11 février 2010 par Paul-Alexandre  
article classé dans : Politique, Réflexions, Société

Réflexion d’Alain de Benoist

Nombre d’esprits chagrins se plaignent aujourd’hui qu’il n’y ait « plus de morale ». Curieuse antienne. Plus de morale ? Mais on y est plus que jamais plongé ! La morale envahit tout de nos jours. Mais ce n’est pas la même.

Il est vrai que beaucoup de nos contemporains s’estiment affranchis de toute règle morale. Ceux qui leur font la leçon se défendent eux-mêmes de vouloir leur « faire la morale ». Ils s’expriment en prenant la précaution de dire que leurs jugements ne sont pas inspirés par la morale. Au terme « morale », qui porte avec lui des connotations religieuses que beaucoup jugent vieillies, on préfère d’ailleurs le terme d’« éthique », qui semble mieux convenir à une société laïque, même si l’origine étymologique des deux mots est la même (mores et ethos) et si, en toute rigueur, l’éthique ne saurait avoir qu’une portée individuelle.

Il ne fait donc pas de doute que la morale traditionnelle se perd. Mais une autre la remplace. L’ancienne morale prescrivait des règles individuelles de comportement : la société était censée se porter mieux si les individus qui la composaient se comportaient bien. La nouvelle morale veut moraliser la société elle-même, sans imposer de règles aux individus. L’ancienne morale disait aux gens ce qu’ils devaient faire, la nouvelle morale décrit ce que la société doit devenir. Ce ne sont plus les individus qui doivent se conduire de façon droite, mais la société qui doit être rendue plus « juste ». C’est que l’ancienne morale était ordonnée au bien, tandis que la nouvelle est ordonnée au juste. lire la suite

Partager
  • Facebook
  • Twitter
  • MySpace
  • Google Bookmarks
  • Wikio FR
  • Wikio
  • blogmarks
  • Scoopeo
  • LinkedIn
  • Live
  • Yahoo! Buzz
  • Netvibes
  • Technorati
  • viadeo FR
  • del.icio.us
  • Diigo
  • NewsVine
  • Print
  • email
  • PDF

COMMENT PEUT-ON ÊTRE FRANÇAIS DE SOUCHE ?

11 février 2010 par Paul-Alexandre  
article classé dans : Politique, Réflexions, Société

Réflexion d’Henry de Lesquen

Montesquieu se gaussait des Parisiens qui demandaient : « Comment peut-on être persan ? » On n’oserait plus aujourd’hui s’interroger sur les mérites des sociétés exotiques. C’est de nous-mêmes au contraire que l’on nous invite à douter, comme le montre l’affirmation de M. Claude Allègre : « Il n’y a pas de Français de souche… » En lisant son interminable article, qui occupe toute une page du Figaro du 27 janvier 2010, on était accablé par l’insondable sottise de ses élucubrations sur notre identité nationale : pour Allègre, la France ne commence pas au baptême de Clovis ni à la bataille de Bouvines, pas même en 1789, mais en 1946, avec la création de la sécurité sociale ! Laquelle, on le sait, intéresse au moins autant les immigrés que les Français de souche…

Une offensive délibérée contre l’identité
Comment peut-on être français de souche, en dépit de M. Allègre ? On aurait tort de s’amuser de l’évidente absurdité de ses propos. Comme ceux du ministre de l’immigration, Eric Besson, et ceux de Nicolas Sarkozy lui-même (« La France d’après (…), c’est une France où l’expression « Français de souche » a disparu »), ils participent d’une offensive délibérée contre ce que nous avons de plus précieux : notre identité. En subvertissant les mots, le but est d’imposer aux Français un principe nouveau en vertu duquel la France serait un contenant sans contenu déterminé, ouvert à tous les vents mauvais de l’immigration. lire la suite

Partager
  • Facebook
  • Twitter
  • MySpace
  • Google Bookmarks
  • Wikio FR
  • Wikio
  • blogmarks
  • Scoopeo
  • LinkedIn
  • Live
  • Yahoo! Buzz
  • Netvibes
  • Technorati
  • viadeo FR
  • del.icio.us
  • Diigo
  • NewsVine
  • Print
  • email
  • PDF

LOUIS PERGAUD VS. GEORGE ORWELL

11 février 2010 par Paul-Alexandre  
article classé dans : Politique, Réflexions

Réflexion de Philippe Randa

En 2007, le candidat Nicolas Sarkozy promettait qu’on allait voir ce qu’on allait voir. Une majorité de Français l’a crû, surtout lorsqu’il se vantait des brillants résultats obtenus lors de son passage au Ministère de l’Intérieur… Qu’importe qu’ils fussent exagérés ou carrément faux, sa parole était magique. Médiatiquement magique, grâce aux JT de TF1 et aux Une de Paris-Match.
On se demande alors pourquoi aujourd’hui le ministre de l’Intérieur Brice Hortefeux annonce un énième “plan contre la délinquance” qu’il défendra à partir de mardi après-midi à l’Assemblée, soit une loi d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité (dite “LOPPSI 2”).
Pourquoi “un plan de plus” ? Ou alors pourquoi “seulement maintenant” ? Rappelons que cela fait tout de même plus de huit ans, à quelques mois près, que Nicolas Sarkozy est en charge de la sécurité des Français : comme Ministre de l’intérieur entre 2002 et 2004, puis entre 2005 et 2007, enfin en tant que Président de la république depuis cette date.
Un énième plan à cause de la réalité, peut-être ? Les “atteintes volontaires à l’intégrité physique” (coups et blessures, homicides…) ont augmenté de 14 % entre 2003 et 2008, soit une progression de 54499 délits, selon le rapport annuel de l’Observatoire National de la Délinquance… Dégradation de la sécurité confirmée par l’INSEE pour le compte de l’INHES-OND, qui estime “à près de 850 000 le nombre de victimes d’actes de violences physiques hors ménages et hors vols en 2008” contre “736 000 en 2006”, soit une croissance de 11,5 %.
Par ailleurs, dans le même temps, l’image du service public s’est fortement dégradée dans l’opinion.
Gaël Sliman, directeur général adjoint de l’Institut Paul Delouvrier-BVA conclut après la très forte baisse (- 16 %) de l’indice de “satisfaction” des Français concernant la police et la gendarmerie, qu’“insuffisamment efficaces avec les délinquants et toujours aussi peu courtois avec les citoyens, les policiers doivent faire attention à ne pas se couper de la population qui garde pour le moment une bonne image de l’uniforme.” lire la suite

Partager
  • Facebook
  • Twitter
  • MySpace
  • Google Bookmarks
  • Wikio FR
  • Wikio
  • blogmarks
  • Scoopeo
  • LinkedIn
  • Live
  • Yahoo! Buzz
  • Netvibes
  • Technorati
  • viadeo FR
  • del.icio.us
  • Diigo
  • NewsVine
  • Print
  • email
  • PDF

LA NATION ET LA PROPRIÉTÉ

11 février 2010 par Paul-Alexandre  
article classé dans : Chroniques, Politique, Société

Chronique d’Olivier Q-B.

Comment arrêter l’invasion du public dans la sphère privée ?

La culture commune condamne le sentiment d’appartenance nationale. Les techniques de communication et l’Histoire se sont réunies pour associer au nationalisme une image méprisante, terrifiante et barbare : celle du national-socialisme. Pourtant, il faudra bien arrêter cette hypocrisie systémique dans laquelle le qualificatif en vient presque à convaincre le qualifier. La nation est une réalité, il s’agit de la conscience commune d’appartenance à un peuple faisant naître la solidarité entre les individus, donnant par la même une ligne directrice à un travail commun. Ce sentiment d’appartenance est une affaire personnelle, une affaire d’individu. En France, nous avons cette fâcheuse tendance à dire aux gens ce qu’ils doivent être, ce qu’ils doivent penser. L’éducation nationale, institution sectaire endoctrinée par le communisme, agit tel un clergé autoritaire peu soucieux des choix individuels et de ce que les individus sont en mesures d’apporter. De plus, l’esprit de propriété qui consacre l’existence du système est bien mis à mal par les prêcheurs d’une doctrine anti-propriétaire. Éduquant les jeunes générations qui héritent de la terre à l’infraction, à l’hypocrisie et au mensonge. Il est nécessaire d’enlever son pouvoir à l’institution d’endoctrinement et l’influence désastreuse de ces institutions dictant la bonne conduite. Le pouvoir est une affaire trop sérieuse pour être confié à des amateurs ! lire la suite

Partager
  • Facebook
  • Twitter
  • MySpace
  • Google Bookmarks
  • Wikio FR
  • Wikio
  • blogmarks
  • Scoopeo
  • LinkedIn
  • Live
  • Yahoo! Buzz
  • Netvibes
  • Technorati
  • viadeo FR
  • del.icio.us
  • Diigo
  • NewsVine
  • Print
  • email
  • PDF

page suivante;